《諧聲韵學》稿本十八卷，今藏台北故宮博物院圖書館，因書中無序跋及任何文字說明，所以歷來有關此書的作者及時代問題，比較難下定論。
　　就該書的音韵東統分析，聲母標目有二十一，其實疑、微是虛位，真正的聲類祇有十九個。韵母有十二攝，其中﹝-m﹞已歸入﹝-n﹞韵中，﹝-P﹞、﹝-t﹞、﹝-k﹞尾字也混入陰聲韵中。聲調以音、調、理、韵四字代表陰平、陽平、上、去四聲。這些現象充分表示它是一部代表北方官話的韵書。惟書中又有意的保留某些傳統舊讀，如聲母疑、微的存在，聲調全濁上聲歸去者，讓上、去並存等，似乎該書又非單純的祇在表現方音而已。
　　《音韵闡微》一書是康熙、李光地、玉蘭生三人討論及擬訂體例之作，成書於雍正四年（1726）。其書以三十六字母標目，一一二韵歸類韵部，分平上去入四聲，表面是保守襲古之作，其實音韵系统與《諧聲韵學》極為接近。加上李、王二人都曾奉命校看《諧聲韵學》因此二書的關係頗為深厚。
　　本文卽以《諧聲韵學》的作者問題、所反映的音鈞系統問題，做一詳細探討，最後舉《音韵闡微》與《諧聲韵學》音韵系統相似部份做一比較說明，雖然未能重訂作者是何人，但是二書的深厚關係是不可否認的。