《臺灣省通志稿》為戰後臺灣首部纂修的省級通志，在體材與類目 多有創新之處，「藝術篇」方面，即採西方對藝術一詞的分類，不同於 舊方志對藝術的定義及編纂。《臺灣省通志》傳承《臺灣省通志稿》新 方志的編纂精神，並增補其缺漏之處，二者在本土藝術史研究未成主流 之前，即首開藝術史寫作，保存並累積相關藝術史料，其編目並為後來 省級修志者所參考。 然而二部志書的編纂皆處於戒嚴時期，「臺灣藝術」尚未被視為獨 立學科，族群差異不被提出，反共復國的史觀不斷出現，日治時代的藝 術發展也有意被貶抑，可知史書編纂背景及史觀深深影響志書的詮釋。 再者，藝術篇寫作與專業的藝術史研究仍存在差異，方志編纂為顧及存 史的完整性，立論會被削弱，如何在學術性與大眾化，存史與立論之間 取得協調，是方志纂修的技巧。就《臺灣省通志稿》而言，藝術篇中之 建築及工藝二章，立論大於存史貢獻，但就整體而言，整修後的《臺灣 省通志》內容較完整，其修史技巧較《臺灣省通志稿》略勝一籌。